23 ноября, суббота
Гала-концерт «Первокурсника-2013», пожалуй, был одним из лучших гала-концертов на моей памяти. Наконец-то к этому действу отнеслись не спустя рукава. Во-первых, очень порадовал конферанс: вместо импровизационной трепотни зрителям были представлены небольшие кусочки из наиболее интересных выступлений фестиваля, сплетенные в незамысловатый, но вполне связный сюжет (мальчик с химфака ссорился с девочкой, а потом, пытаясь ее найти, попадал и в «параллельные миры» филологов, и к РГФовской принцессе, и к ФКНовской «клоунессе», и к журфаковским женщинам-гангстерам). Во-вторых, весьма разноплановой оказалась и сама программа – и песни (БПФовская «Лень», РГФовская Fever), и танцы (ФКНовский «Напоследок», ПММовские «По ягоды» и «Деньги»), и видеоролики («Ожидание» ФКН), и даже – в кои то веки! – неплохие миниатюры (РГФовское «Сватовство», ПММовская «Пожарная часть», ФКНовский «Мортал Комбат»). В-третьих, довольно существенно урезанным оказалось количество номинаций (всего 8 + 9 спецпризов), причем их вручение было произведено всего тремя-четырьмя «блоками» (а не по паре штук после каждого номера, как раньше). Более того – иногда при этом даже соблюдалась нужная последовательность: сначала объявлялась номинация, и только после этого показывался победивший номер. Да, кстати, грамоты вручали наконец-то явленные публике члены профессионального жюри – которые действительно оказались студентами старших курсов Воронежской академии искусств, довольно милыми девушками и фактурными юношами, один из которых чем-то неуловимо напоминал кхала Дрого:). Представляя их зрителям, М.Врублевская произнесла прочувствованную речь по поводу того, что вот наконец-то у нас появилось такое жюри, члены которого даже не знают названия факультетов, а судят исключительно сами концерты. При этом, правда, было сказано, что нам такого еще никогда не удавалось сделать «за все 95 лет». Понятное дело, что на худрука, судя по всему, произвело неизгладимое впечатление состоявшееся накануне празднование 95-летнего юбилея нашей альма матер, но все же неплохо было бы помнить, что «Весны» в ВГУ начали проводиться лишь с середины 50-х гг., а «Первокурсники» – и того позже. К тому же опыт «профессионального жюри» имелся уже не раз (включая прошлый год).
Собственно номинации и спецпризы были вручены следующие:
лучший эстрадный вокал (соло) – Анастасия Сигуа (фармацевтический факультет);
лучший СТЭМ (миниатюра) – «Пожарная часть» (факультет ПММ);
лучший эстрадный танец (ансамбли) – «Ради денег» (факультет ПММ);
лучший фристайл (ансамбли) – «Напоследок» (ФКН);
лучший танец малой формы – «По ягоды» (факультет ПММ);
лучший видеоролик – «Ожидание» (ФКН);
лучшая видеопародия – «Шоу Антуана Копченого» (химический факультет);
лучший номер в оригинальном жанре – пантомима «Под носом» (ФКН)
за лучший эстрадный вокал (трио) – «Hallo» (факультет РГФ);
за лучшую авторскую песню (ансамбли) – «Лень» (биолого-почвенный факультет);
за лучший народный танец (соло) – Маргарита Терновых (геологический факультет);
за лучшую авторскую песню (соло) – Елена Крылова (филологический факультет);
за лучший народный танец (малые формы) – «Девичьи гулянья» (химический факультет);
за самый яркий дебют – Александра Глебко (ФКН);
за лучшую режиссуру концерта – факультет ПММ;
за лучшее оформление концерта – факультет ПММ;
за лучшую организацию концерта – юридический факультет
Серьезных возражений все это лично у меня не вызвало, однако некоторое недоумение осталось от набора спецпризов. Если я ничего не путаю, обычно они вручались в тех случаях, когда на какую-либо номинацию не находилось даже двух претендентов. Теперь же спецпризы почему-то были вручены по таким более чем солидным разделам, как «дебют», «режиссура», «организация». Неужели не было никакой конкуренции?
Завершился же концерт весьма яркой песней в исполнении незнакомых мне четырех девушек (не исключено, что тоже представительниц Института искусств) и – ясное дело – оглашением мест (в исполнении А.Назаровой и М.Врублевской).
17 место – геологический факультет;
16 место – факультет географии, геоэкологии и туризма;
15 место – факультет философии и психологии;
14 место – физический факультет;
13 место – математический факультет;
12 место – факультет международных отношений;
11 место – исторический факультет;
10 место – биолого-почвенный факультет;
9 место – экономический факультет;
8 место – фармацевтический факультет;
7 место – юридический факультет;
6 место – филологический факультет;
5 место – факультет журналистики;
4 место – факультет романо-германской филологии;
3 место – химический факультет;
2 место – факультет компьютерных наук;
1 место – факультет прикладной математики, информатики и механики.
В принципе раскладка явно говорит о том, что концерты действительно судили люди со стороны, не отягощенные внутриуниверситетскими стереотипами: чего стоит хотя бы 14-е место физфака. Не совсем понятен столь значительный взлет химиков – выступление, конечно, было весьма приличным, но тот же РГФ или журфак – имхо, конечно – были все же несколько сильнее. Ну и, наконец, нельзя не упомянуть о триумфальном «возвращении ПММ»: гиганты прошлого наконец-то собрались с силами и дали бой «молодой шпане» в лице ФКН. Жаль, конечно, что выступление прикладных математиков было на этот раз практически лишено былого несравненного юмора (который так любил в свое время ваш покорный слуга) и больше напоминало лирические опусы журфака, но, несмотря на это, оно реально оказалось на голову выше всех остальных.