Вообще традиционно любой гала-концерт нацелен на то, чтобы показать все лучшее, что было на том или ином фестивале. Данный подход достаточно долго использовался и в нашей университетской самодеятельности, что, правда, подчас приводило к весьма «монструозным» последствиям: вспомнить хотя бы освистывание экономовского номера на гала-концерте «Весны-2005» (да-да, то самое, когда М. «Михалыч» Александров обозвал зал «говном») или четырехчасовой (!) «гальник» на «Первокурснике» в том же году. Не исключено, что именно подобные «эксцессы» в конечном итоге привели к тому, что данная схема постепенно стала пересматриваться (хотя столь же возможно, что виной тому банальная человеческая лень). В последние годы гала-концерты в ВГУ начали строиться по принципу «покороче, побыстрее, побольше музыки». На «гальнике» «Весны-2013» это было особенно заметно: прежде всего, упоминания заслуживает тот факт, что в программе значилось всего три «разговорных» номера (из которых один был блоком гэгов, а еще один – выступлением команды КВН «Голливуд», достаточно косвенно связанным собственно с фестивалем), а оставшуюся часть концерта составляли танцы, визуалки, «оригинальные жанры», видео и – кстати – всего одна (!) песня (не считая финалки). Лично мне – как человеку, добросовестно посетившему все концерты – подобное построение пришлось вполне по душе (меня вполне устроило бы и просто объявление номинаций и мест), а вот как насчет людей, которые пришли на «гальник», чтобы составить общее представление о фестивале (а ведь таких немало!) – большой вопрос, ибо представление составлялось весьма однобокое (хотя, по крайней мере, скучно не было).
Объявление номинаций на этот раз было в принципе не самым плохим – вручение «приза» только что показанному номеру, по-моему, имело место всего один раз, максимум – два. Хотя, конечно, до идеала как всегда было далеко. Ну чего стоило, например, вручить девочке номинацию, скажем, за лучший вокал и тут же обратиться к ней: «Ань, а ты сказать залу ничего не хочешь?» А она так – «Конечно», и прям берет микрофон, как будто благодарить папу-маму и Бога собирается – и петь начинает. Ведь гораздо же красивей бы смотрелось, согласитесь! Ан нет! Все-таки, видимо, лень-матушка…
Впрочем, по крайней мере, над одной «фишкой» организаторы в этом году заморочились – достаточно неплохо смотрелся момент, когда ведущие приглашали на сцену пятикурсников с разных факультетов и вручали им хлопушки и что-то там на память. Прям в традициях «Единения» получилось.
Собственно номинации были вручены следующие:
Лучшая организация концерта: ФКН.
Лучшее художественное оформление: экономический факультет.
Лучшее раскрытие темы: физический факультет.
Лучший конферанс: факультет журналистики.
Лучшая синхробуффонада: факультет журналистики.
Лучшая танцевальная постановка: ПММ.
Лучший гэг: геологический факультет («Кенийский студент»).
Лучший клип: ФКН («Вместе»).
Лучшая сценическая пародия: юридический факультет («Давай поженимся»).
Лучший видеоролик: геологический факультет («Геолфак ТВ»).
Лучший танец малой группы: ФКН («Жесть»).
Лучшая видеопародия: ПММ.
Лучший танцевальный дуэт: ФиПси.
Лучшая музыкальная пародия: ПММ.
Лучший монолог: физический факультет (Сергей Астахов).
Лучший номер визуального жанра: ФКН.
Лучшая театральная постановка: экономический факультет.
Лучший женский вокал: юридический факультет (Мария Уварова).
Лучший дуэт: химический факультет.
Лучшая массовая песня: факультет журналистики («Только ты»).
Лучшая авторская песня с инструментальным сопровождением: физический факультет (Алексей Лесных «Unite, Unite»).
Лучший мужской вокал: РГФ (Антон Дабрундашвилли).
Лучший оригинальный жанр: юридический факультет («Картон»).
Лучший массовый танец: ПММ («Джаз-бенд»).
Лучшая миниатюра: экономический факультет («Tsygane»).
Лучшая женская роль второго плана: Нина Шикунова (фармацевтический факультет).
Лучшая мужская роль второго плана: Алексей Чуйков (физический факультет).
Лучшая женская роль первого плана: Татьяна Смирных (факультет журналистики).
Лучшая мужская роль первого плана: Константин Мануковский (юридический факультет).
Спецпризы
Музыкальная постановка: фармацевтический факультет («1941-1945»).
Авторская песня: ГГиТ (Елизавета Сивакова).
Сольный танец: юридический факультет (Артём Бобрешов).
Спецпризы от зрителей-профессионалов
Визуальный номер: физический факультет («Театр теней»).
Перевоплощение и многоликость: Полина Гордон (юридический факультет).
Техническое обеспечение миниатюры: РГФ.
Прорыв в формате дабстеп: филологический факультет (Александр Логинов).
Миниатюра: геологический факультет («Невидимый отец»).
Ну и места в этом году распределились следующим образом:
I лига
9 – фипси
8 – химфак
7 – ГГиТ
6 – МО
5 – истфак
4 – фармфак
3 – филфак
2 – журфак
1 – РГФ
Высшая лига
8 – БПФ
7 – матфак
6 – юрфак
5 – эконом
4 – ПММ
3 – физфак
2 – геолфак
1 – ФКН
Да, конечно, и к номинациям, и к местам можно было бы попридираться – куда ж без этого! – но не будем, ибо, по моему скромному мнению, прям вопиющих несправедливостей в финальной раскладке, в общем-то, нет. Вместо этого постараемся лучше проанализировать общие тенденции.
Прежде всего, произошло определенное «перетряхивание» в «низшей» лиге. Часть традиционного «болота» – фипси и химики – несмотря на некоторую смену состава и определенное приподнимание уровня, осталась на своем обычном месте, но параллельно в этом же «болоте», к величайшему прискорбию, немного увязли географы с геоэкологами, а также прошлогодние «вылетанты» из «вышки» – МО и истфак. Больше всего, наверно, жалко ГГиТ – ведь еще совсем недавно подавали такие надежды, вроде бы начали зарабатывать себе лидерский имидж, но потом сами же себе его подорвали:(. Международники, благодаря вливанию новой крови, немного приподнялись над уровнем прошлого года, но одного «сопляка в бабских джинсах» для успеха концерта все-таки еще маловато – в общем и целом, выступление смотрелось, имхо, бледновато, особенно – в плане внешнего оформления (ни задника, ни костюмов, ни декораций). Историки тоже немного сменили состав и тоже порадовали поболее, чем в прошлом году (было и ярко, и достаточно интересно), но отсутствие положительного имиджа вновь сказалось – и народу в зале было явно маловато, да и жюри, видать, тоже не особенно прониклось.
В то же время пара факультетов смогла – по крайней мере, на какое-то время – вырваться все из того же «болота». Во-первых, это фармфак – тут дело не совсем ясное, ибо концерт не особенно блеснул. Не исключено, что определенную роль сыграл «официозный» номер по В.О.В. – вон аж две номинации даже схлопотал! Ну а во-вторых, речь о филологах. Конечно, после поистине сенсационной победы на «Первокурснике» от них вполне можно было ожидать уверенного выхода в «вышку», но, к сожалению, ребята немного не дотянули – выступление получилось, вне всякого сомнения, красивым и энергичным, но несколько однобоким из-за явной нехватки игровых номеров (прям как гала-концерт).
Ну и, наконец, первые два места. В принципе победа журфака и РГФ была вполне предсказуемой – концерты явно выделялись среди прочих, причем журналисты реально блеснули оформлением и актерской игрой, а вот «романо-германцы» скорее взяли основательностью (это был единственный концерт первой лиги, состоявший из двух отделений) – ну и Антоном Дабрундашвили:).
Подводя итог разговору о факультетах «нижки», не без радости отметим, что реальных аутсайдеров, вчистую «сливающих» выступления, среди них по сути дела замечено не было – практически все концерты были по-своему качественными. «Аутсайдерским» скорее остается имидж рассматриваемых факультетов – хотя, как показывает пример того же филфака, и это дело вполне поправимое. Думаю, в будущем нас еще ждет немало сюрпризов.
Что же касается высшей лиги, то в ней ситуация сложилась по более традиционному сценарию (сюрпризов вполне можно было ожидать, но их так и не случилось). Во-первых, очень предсказуемым оказался «вылет»: в этом сезоне «вышку» покинули те же самые факультеты, которые влетели в нее год назад – БПФ и матфак. Насчет математиков в принципе все было ясно заранее – прошлогодний «успех» был явно временным, а вот биологи на прошлой «Весне» вполне себе блеснули и соответственно подавали определенные надежды, которые, к превеликому сожалению, не оправдались – причем опять же не из-за качества номеров (лично меня выступление БПФ порадовало несказанно – и, думаю, я не один такой), а скорее из-за «имиджевых» моментов – некоторой «пошлятинки» и отсутствия все той же основательности (тут все получилось как с РГФ, но с точностью наоборот – выступление биофака было единственным концертом высшей лиги, в котором было всего одно отделение). Вот смотрю на все это – и в голову так и лезут мысли: неужели все-таки принцип «лучше меньше, да лучше» на нашей «Весне» теперь не работает? И придутся ли «ко двору» в следующем году журналисты, которые не делали двух отделений уже наверно лет десять?
Ну и несколько слов про «базовый состав» «вышки». Заметное опускание уровня в этом сезоне продемонстрировали юристы и – хотя и в меньшей степени – ПММ. Экономисты были прекрасны в игровых номерах, а вот все остальное подкачало; итог – всего лишь пятое место. Физики сделали весомую (но вместе с тем – очень приятную) заявку на победу, но – уж не знаю, по каким конкретно причинам – в итоге получили всего лишь «бронзу». Видимо, не судьба:(. А вот геологам на этот раз повезло гораздо больше – их выступление, имхо, было несколько похуже, чем в прошлом году (более сырое и одноплановое), но зато оно состояло из двух отделений (опять же к вопросу о)! Итог – аж второе место. Ну и, наконец, «золото» вновь досталось факультету компьютерных наук – в принципе, более обоснованно, чем в прошлый раз. Еще один такой случай – и, похоже, новую эпоху в университетской самодеятельности, которая началась примерно на рубеже 2011-2012 гг., все-таки придется обозвать «ФКНовской».
P.S. И еще один момент – похоже, говоря о «падении популярности», я все же немного погорячился. Возможно, виной тому бесплатный вход, но на большинстве концертов (включая даже первую лигу) в ТЮЗовском зале были заняты даже стоячие места. Да и рецензии на «всяких сайтиках» читали сотни людей. Хотя вот на БВФе все равно даже до десяти страниц не дотянули…:)