Я не курю. И даже не пробовал никогда. Более того – чаще всего просто не переношу, когда курят при мне. Но когда на железнодорожном вокзале я слышу механический женский голос, беспрерывно повторяющий «Курение в помещении вокзала и в 15-метровой зоне запрещено… Курение в помещении вокзала и в 15-метровой зоне запрещено…», то мне становится немного не по себе (прямо Большой Брат какой-то!). Хотя при этом я, без сомнения, рад, что вокруг никто не воняет табаком.
Нечто подобное мы, пожалуй, наблюдали и на минувшем «Первокурснике». Возможно, сказалось общее усиление авторитарных тенденций в российском обществе, возможно – нарастание пассивности в студенческой среде, возможно – деятельность относительно нового энергичного худрука М.Врублевской, но – как бы то ни было – в этом сезоне однозначно активизировалось административное наступление на «студенческие вольности»: худрук стал посещать репетиции, практически без всяких голосований и обсуждений было принято новое «Положение», введена жесткая регламентация в плане хронометража (45 минут для конкурсного выступления, 5 минут для видео-роликов и т.д.) и несколько менее жесткая – в плане набора номеров (введение «конкурсных направлений»), рекомендовано отказаться от «гэгов» и задников, сформировано (в очередной раз) «профессиональное жюри» из представителей Института искусств (студенческое жюри не собирали даже номинально, как в прошлом году), «разбор полетов» вроде как тоже не проводился. Конечно, все это не могло не вызвать определенного недовольства в «творческой среде» – как написал анонимный автор в рубрике «Подслушано ВГУ»: «Очень печально наблюдать, как "Перваки" и "Вёсны" скатываются до школьного уровня. Нас загоняют в такие рамки, где самодеятельности нет места».
Признаться, перед началом фестиваля очень похожие мысли мучили и меня. И ожидал я именно этого – сделанных на скорую руку коротеньких плохоньких постановочек без всякого оформления. Но результат оказался совсем иным. Тяга нового руководства к «театральности» (в новом «Положении» говорится, что концертная программа должна быть объединена «оригинальным сценарием и стилистическим режиссерским решением») в сочетании с уже упомянутой выше жесткой регламентацией хронометража принесла очень достойные плоды: большинство выступлений представляло собой весьма энергичные и довольно интересные постановки, сделанные по принципу «единой тематики», которые практически совершенно не вызывали стыда или скуки. Судя по всему, творческие коллективы в основной массе все же сумели приспособиться к новым, «минималистическим» требованиям, которые в принципе уже были «обкатаны» на прошлом «Первокурснике» – если год назад на фестивале был замечен лишь один «взлет» (совершенный филфаком), а вот «падений» было немало, то на этот раз былые аутсайдеры (прежде всего, в лице фарма и химфака) активно поперли вверх, да и большинство лидеров тоже сумело не ударить в грязь лицом.
Итак, что же мы имеем в итоге? Конечно, людям, которые занимаются подготовкой выступлений, может быть не очень приятно, что в этот процесс вмешиваются сверху («самодеятельность» в изначальном смысле этого слова действительно урезается), но, судя по всему, подобное вмешательство все же дисциплинирует – и приводит к результату, который – что самое главное – радует простого зрителя. Так и о пользе Большого Брата поневоле задумаешься…