Первокурсник 2012: итоги
Гала-концерт фестиваля «Первокурсник-2012» состоялся 30 ноября и в принципе был далеко не самым плохим – особенно если учитывать весьма невысокий уровень подавляющего большинства выступлений. Прежде всего, отметим вполне разумный хронометраж (2 отделения по 1 часу) и достаточно сносную подборку номеров: зрители увидели (и услышали) РГФовскую акапеллу, журфаковский танец «бездомных детей», ПММовскую песню про жизнь, ПММовский же танец под Алину Орлову, фармфаковский мультик, филфаковский конферанс (который, правда, к сожалению, остался малец недопонятым людьми, не присутствовавшими на конкурсном выступлении филологов) и т.д. Правда, не обошлось и без определенной «ложки дегтя», в роли которой на этот раз выступила занудная физфаковская миниатюра «Пляж» и смазанные ФКНовские гэги – хотя, как говорится, на безрыбье и рак рыба, ибо с нормальными игровыми номерами на фестивале действительно было туго.
Продолжая тему «минусов», конечно, нельзя не обойти вниманием ставший уже традиционным «эпик фэйл» с объявлением номинаций – на этот раз в исполнении заслуженной «худшей ведущей» (как она сама себя назвала) М.Врублевской и ее «секретарей-референтов» П.Багиной (физфак) и А.Баздеровой (матфак). Собственно «фэйл», который на этом «гальнике» был особенно эпичным, заключался в том, что номинации как обычно объявлялись после того, как на сцене показывались номера, их выигравшие, причем ведущие даже не пытались создавать ситуацию интриги и чаще всего сразу же говорили, кто выиграл (как будто зрители и сами еще не поняли!), иногда даже не удосуживаясь назвать прочих номинантов (а и действительно – зачем?). Интересно, как бы к такой фишке отнеслись, скажем, на вручении «Оскара»?
Номинации же были вручены следующие:
Массовая песня
ПММ
журфак
РГФ
Песня с инструментальным сопровождением
юрфак
геолфак
физфак
Танцевальная постановка
РГФ
ФКН
журфак
Художественное оформление
ПММ
эконом
матфак
Конферанс
матфак
МО
филфак
Авторская песня
ГГиТ
филфак
ПММ
Дуэт
физфак
истфак
РГФ
Видеопародия
ГГиТ
юрфак
матфак
Оригинальный жанр
матфак
истфак
физфак
Миниатюра
физфак
эконом
матфак
Видеоролик
ФКН
ПММ
фармфак
Женский вокал
филфак
эконом
фармфак
Гэг
РГФ
геолфак
ФКН
Мужской дебют
физфак
эконом
МО
Женский дебют
матфак
эконом
филфак
Бальный танец
ГГиТ
БПФ
эконом
Массовый танец
физфак
эконом
матфак
Организация концерта
эконом
филфак
юрфак
Режиссура концерта
юрфак
эконом
филфак
И еще несколько спецпризов:
Танец малой группы
ПММ
Лучшая пародия
филфак
Музыкальная миниатюра
юрфак
Мужской вокал
физфак
Исполнение народной песни
Химфак
Думаю, многим резануло глаз крайнее обилие номинаций, которые ушли математикам и физикам. Может быть, опять подействовал принцип «безрыбья», а может быть, просто «секретари-референты» постарались…
Ну и, наконец, места – на этот раз присужденные «профессиональным жюри» – распределились следующим образом:
17. БПФ
16. Истфак
15. Фипси
14. ГГиТ
13. Геолфак
12. МО
11. Химфак
10. Журфак
9. Фармфак
8. Физфак
7. ПММ
6. РГФ
5. Эконом
4. ФКН
3. Матфак
2. Юрфак
1. Филфак
Полагаю, следует констатировать: существовавшая многие годы система взорвана окончательно. Причем взорвана весьма неоднозначно. Во-первых, лидеры середины 2000-х – ПММ и журналисты – храня память о своем «золотом веке», не пошли на поводу у минимализма и в результате сильно пострадали от штрафных санкций в отношении превышения хронометража. Как итог – места в середине турнирной таблицы, которые еще несколько лет назад были бы настоящим позором для каждого из упомянутых факультетов.
Во-вторых, совершенно неожиданный момент – еще сильнее «новая метла» ударила по былым «середнячкам» – истфаку и БПФ, которые показали в принципе не самые ужасные концерты, но при этом оказались в самом конце «турнирной таблицы». В чем причина – не совсем ясно. Возможно, при «взрыве системы» традиционных аутсайдеров (фипси, фарм, химфак) – благодаря свежему взгляду «профессионалов» – просто немного подбросило вверх, а историки и биологи соответственно свалились на их место.
И наконец, в-третьих, – самое отрадное. А именно – поистине сенсационное (в хорошем смысле!) первое место. Без сомнения, филологи в этом году сделали просто отличный концерт, сумев даже в столь жестких рамках показать нечто концептуальное и атмосферное, но еще несколько лет назад даже такое прорывное выступление скорее всего оказалось бы максимум месте на четвертом, ибо тогда считалось, что «какой-то филфак» просто по определению не может быть выше, скажем, физиков или юристов. Но на этот раз старания былых аутсайдеров, к счастью, оказались оценены по заслугам. И хочется верить, что причиной этому стал не только упомянутый выше свежий взгляд новых людей, сидящих в жюри. Очень положительная реакция публики на выступление филологов дает основания надеяться на то, что нечто ломается и в «общественном сознании» – и очень радостно, что на этом фестивале подобный перелом сыграл на руку действительно талантливо сделанному концерту, а не пафосной пустышке типа выступления, получившего «золото» на последней «Весне». Дай бог, чтобы эта тенденция получила и дальнейшее развитие!
P.S. Что интересно – при объявлении финальной раскладки П.Багина, представитель «оплота консерватизма» в лице физфака, завершила свою речь провозглашением второго места юрфака, после чего многочисленные юристы стали бурно радоваться, а первое место филологов, к сожалению, так и осталось неозвученным (хотя, мы, конечно, догадались:) – а жалко! Ведь это был поистине исторический момент!