26 марта, среда
И вот еще одни новички «вышки» – журналисты. За последние пару лет они, похоже, все-таки нашли свое новое лицо: стильно оформленные театральные постановки с хорошо прописанным сюжетом и яркими персонажами, умело разбавленные массовыми песнями и красивыми танцами. Эта схема очень хорошо показала себя на прошлой «Весне» и отказываться от нее творческий коллектив журфака не стал: на этот раз на суд зрителей был представлен весьма масштабный спектакль, в рамках которого тесно переплетались судьбы нескольких главных героев – топ-менеджера крупной корпорации, продавщицы магазина часов, «дублера» и «бунтаря». В плане оформления все было просто прекрасно – хорошо подзвученная сцена, позволявшая работать без микрофонов, минималистичные, но очень атмосферные декорации (офисный стол, растение в кадке, красный пуфик), весьма интересные видео-вставки с элементами видео-арта. Отыгрыш тоже был очень неплох – причем практически у всех участников (что, конечно, большая редкость). Ну и, наконец, без массовых песен и красивых танцев тоже не обошлось.
Но прошлогоднего успеха журфаку, к превеликому сожалению, достичь не удалось. И на это было две причины. Во-первых, сюжет выступления, видимо, оказался слишком уж закрученным и в силу этого остался непонятым многими из простых зрителей, которые даже периодически начинали подбыдливать (что в наши цивилизованные времена встретишь уже нечасто). Ну а во-вторых – и это, боюсь, наиболее фатально скажется на финальной оценке – организаторы концерта почему-то совершенно не обратили внимания на весьма важное положение новых правил проведения фестиваля, согласно которым продолжительность концертной программы для факультетов высшей лиги должна составлять «либо 1 час 30 минут без антракта, либо 2 отделения продолжительностью не больше 1 часа каждое». Когда выступление журналистов перевалило за полтора часа, случилось доселе невиданное – жюри в полном составе поднялось и демонстративно покинуло зал. Как говорится, no comments.